Просто чудовий. Дійсно дієвий, якщо немає кардинальних вікових змін. На перших секундах нанесення особисто у мене трішки щипає, але маю чутливу шкіру навколо очей. Економний. За 38 років - це перший догляд, що потребує повторення)) купуватиму ще. однозначно

Замовила для проби мініатюру, але, напевно, не розпробувала)) Не помітила ніякого ефекту взагалі, тому оцінку ставити не буду. Для зручнішого використання брала піпетку від іншої баночки. От запах мені сподобався, я люблю такі типи ароматів) До речі, можливо комусь теж важливо, використовувала на висвітленому платиновому блонді - зеленого відтінку олія не дає! p.s. таки доведеться поставити оцінку, інакше відгук не пропускається)))

Порошок справді вартує своїх грошей! За багато років висвітлення і саме до платинового блонду 10-11 рівнів точно можу сказати, що цей порошок був найкращий)) Шкодую, що потім економила і замовляла якісь но-нейм порошки) База від нього була найчистіша, тільки з ледь помітним жовтуватим відтінком, він справді нейтралізує жовтизну за рахунок синього пігменту. Навіть майстер, яка мене стригла, казала, що база в мене дуже якісна виходить, ніби в перукарні висвітлювала, а не вдома і ще й перший раз) До речі, вона мені порадила навіть на такий темний природній колір використовувати не 9% окисник, як я перший раз брала, а 6%, або і менший. Просто довше його тримати, бо із вищим процентом окисника пігмент в волосині запікається (я не дуже розумію що це означає, але зрозуміла, що це погано))

Шампунь справді дуже хороший, перепробувала багато різних, але цей залишається найкращим! Жовтизну забирає дуже м'ягко, без переходу в синій чи фіолетовий тон, а саме залишає сріблястий чистий блонд! До речі, подруга брала його на пробу для свого холодного русявого, так в неї ефекту зовсім не помітно. Шампунь явно тільки для 9 рівня і вище. Шампунь не надто рідкий, наноситься зручно, не розтікається, розпінюється буквально від декількох крапель, але я користуюсь ним після свого звичного доглядового шампуню. Дууууже економний! Трохи сушить волосся, це правда, але абсолютно всі інші відтіночні шампуні пересушують. Після змивання все рівно завжди наношу маску або бальзам. До речі, тонування від маски не погіршується. На момент, коли робила фото, в наявності ще був Schwarzkopf Professional Goodbye Yellow, на долоні він справа - світліший і фіолетовіший, а зліва темніший і синіший - Indola. Текстура в Indola щільніша, тому, мабуть, і тонування виходить якісніше і більш помітне. На сонці чуть помітно перламутровий перелив. Запах доволі навязливий, якийсь солодко-кулінарний, ніби печиво. І ще й досить довго тримається на волоссі, я люблю більш свіжі легкі запахи)

З баночки різкого запаху немає. Досить густий, навіть важко весь вміст баночки видобути. Але із висвітлюючим порошком розмішується добре. Нічого поганого про якість висвітлення не можу сказати. Спочатку підбирала всьо по феншую - до порошку Schwarzkopf IGORA окисник Schwarzkopf IGORA, але коли під рукою не знайшлось потрібного проценту окисника і прийшлось позичити в подружки якусь взагалі незнайому фірму, зрозуміла, що на якість освітлення він не впливає)) Значно важливішим і помітнішим був для мене вибір саме порошку, от на ньому економити не варто!

ну наконец-то я нашла свой шампунь который подходит для моих жирных волос, запах отличный, кожу не сушит, все отлично, я довольна. всем рекомендую у кого жирные волосы и уже много шампуней перепробовали и не один не подходит